home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 16048 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.0 KB
  1. Path: news.oecd.org!usenet
  2. From: david landgren <david.landgren@oecd.org>
  3. Newsgroups: comp.lang.c++,comp.lang.c,comp.os.ms-windows.programmer.misc
  4. Subject: Re: fastest code
  5. Date: Tue, 09 Apr 1996 11:40:06 +0200
  6. Organization: Who, me?
  7. Message-ID: <316A3076.1303@oecd.org>
  8. References: <316112A2.7D37@public.sta.net.cn>
  9.      <NFS9dJAHgWYxEwdO@chrism.demon.co.uk> <4k1sntINNdd6@keats.ugrad.cs.ubc.ca> <FH0GsDAq6iZxEwVz@richardc.demon.co.uk>
  10. NNTP-Posting-Host: 10.65.143.78
  11. Mime-Version: 1.0
  12. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  13. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  14. X-Mailer: Mozilla 2.0 (Win95; I)
  15.  
  16. Richard Clarke wrote:
  17. > 
  18. > >Chris Marriott  <chris@chrism.demon.co.uk> wrote:
  19. > >>I've heard it said that Watcom have the best compiler in terms of code
  20. > >>speed. What they do NOT have is a particularly good development
  21. > >>environment - VC++ is the clear winner in that department.
  22. > >
  23. > >Who cares? The end user doesn't see the development environment. It's just
  24. > >fluff for programmer wannabees.
  25. > >--
  26. > >
  27. > 
  28. > A good development environment makes it more likely that the user will
  29. > end up with a decent piece of software.
  30.  
  31. I dunno. I was looking at my copy of VC2.0, and wondering whether I should
  32. upgrade to VC4.0. I looked at the adverts. They talked about the marvellous
  33. new features of MFC4.0. They talked about groovy enhancements to the
  34. development environment. They talked about all sorts of stuff, but nothing
  35. that I was looking for. To whit: do they have RTTI? Namespaces? How much
  36. STL can their templates handle? Can they inline virtual functions? Do they
  37. grok the C++ casting syntax? Are exceptions still coded as macros? Didn't
  38. find any answers to those questions, so I'm not gonna upgrade.
  39.  
  40. And what's with the conspiracy theory that Microsoft doesn't place adverts
  41. any more in Windows Developer's Journal, The C/C++ Users Journal and The C++
  42. Report. Haven't had a peep from them over the past couple of months. Some of
  43. us notice things like that.
  44.  
  45. David Landgren  <david.landgren@oecd.org>
  46.